三種加氣站相比較的結(jié)論

　   ?天津燃?xì)庠O(shè)備經(jīng)過多方面特性比較，總結(jié)出關(guān)于三種加氣站相比較的以下結(jié)論，希望對大家有用處。

       1、CNG加氣站設(shè)備投資高，排出及儲存的是高壓氣體，具有安全隱患，但其發(fā)展較早，CNG技術(shù)成熟，高壓處理及儲存已不成問題，在國內(nèi)外建設(shè)數(shù)量最大。

       2、LNG投資最省，但由于LNG需要低溫儲存，還要采取措施防止LNG在儲罐中分層、翻滾，一旦泄露危害極大。LNG儲存及LNG加氣站設(shè)計技術(shù)雖然成熟，但應(yīng)用不廣，目前的幾個建站還僅處于示范階段。

       3、L-CNG加氣站雖然技術(shù)成熟、投資較省，但在安全方面同時具有CNG加氣站和LNG加氣站的缺陷，國內(nèi)缺乏建站的規(guī)范性指導(dǎo)文件，大多設(shè)備還需進口，在國內(nèi)尚處于示范階段，建設(shè)和運營存在一定的風(fēng)險性。

       CNG、LNG及L-CNG加氣站各有優(yōu)缺點，然而，相對于其它加氣站而言，CNG加氣站以其技術(shù)成熟，設(shè)備的國產(chǎn)化，成為國內(nèi)外近期加氣站發(fā)展的主流。

　　了解更多關(guān)于天津燃?xì)庠O(shè)備,天津lng加注裝置等相關(guān)問題，歡迎關(guān)注我們的網(wǎng)站！